Gjærevollsenteret for framtidsanalyser av naturmangfold ved NTNU mener at «risikoen for spredning av genetisk modifiserte organismer inn i frittlevende bestander ikke generelt kan anses å være redusert gjennom anvendelse av mer presise genredigerings-teknikker.»
Dette skriver de i sitt høringsinnspill til NOU 2023:18. De skriver videre at flertallets begrunnelse for endring av GMO-regulering, det vil si at risikoen ved et produkt fremstilt ved genteknologi ikke skiller seg fra risikoen ved et konvensjonelt produkt, når de genetiske endringene er de samme, står «står (imidlertid) i sterk konflikt med grunnleggende populasjonsegenetisk faktum som viser at endringer av et enkelt gen kan påvirke både epistatiske (samvirke mellom gener) og pleiotropiske (påvirkningen av et gen på flere enn en karakter) effekter.» Gjærevollsenteret skriver videre at «[v]i vet fortsatt lite om slike epistatiske og pleiotropiske effekter i naturlige bestander, til tross at de fleste gener sannsynligvis er involvert i begge deler, og dermed kan endring av ett gen kan få vidtrekkende og uante konsekvenser gjennom sine interaksjoner med andre gener.»
Det innebærer «at selv et fåtall individer med avvikende genetisk arkitektur raskt kan spre seg i naturen og påvirke egenskapene til ville bestander over store områder».
Gjærevollsenteret viser også til at flere studier legger vekt på «at konsekvensen for spredning av gen-elementer som blir overført til avkom med hastigheter langt høyere enn gjennom tilfeldig Mendelsk nedarving, må utredes svært nøye for å unngå utilsiktede miljøaspekter.» Senteret mener at en naturlig konsekvens er at «det (derfor) må utvikles systemer for å overvåke forekomsten av GMO-modifiserte organismer i norsk natur.» (utheving i høringssvaret) I tillegg nødvendiggjør den raske teknologiske utviklingen at « føre-var-prinsippet må innføres i genteknologiloven, tilsvarende som i naturmangfoldloven» (utheving i høringssvaret)
Gjærevollsenteret skriver også avslutningsvis at «KLD fortsatt må ha forvaltningsansvaret for utsetting GMO-modifiserte organismer som settes ut eller har potensialet for utilsiktet etablering i norsk natur.» (utheving i høringssvaret)
Her kan du lese hele høringssvaret
