Nytt om GMO 1

Jabal er en tørkeresistente durumhvete som trekkes fram som et alternativ til genmodifisering. Den vil bli dyrket i en tre-årsperiode av bønder i Marokko. Et internasjonalt panel for bærekraftig matproduksjon mener at vi i tillegg til økt genetisk mangfold av matplanter trenger styrkede produksjonssystemer der bønder spiller en aktiv rolle.

I Tyskland er det uenighet om GMO-regulering innad i de Grønne , og 7. juni vil EU-kommisjonen etter planen behandle forslag til regulering av enkelte genmodifiserte planter. Dette og mer til kan du lese om i årets første nyhetsbrev.

Nytt om GMO er en nyhetstjeneste opprettet av GMO-nettverket.
Redaktør: Aina Bartmann. Faglig rådgiver: Sidsel Børresen

Saker denne gangen

EU-kommisjonen skal behandle GMO-regulering 7. juni
Natur og og Ungdom om GMO
Uenighet om GMO-regulering blant De grønne i Tyskland
Ulike syn på hjerte fra en gennmodifisert gris
GMO-nettverket heier på forskning på genredigering
Ny tørketolerant durumhvete
Debatt om genredigerte organismer i Afrika

Sak 1: EU-kommisjonen skal behandle GMO-regulering 7. juni
EU-kommisjonen har lagt fram møtekalender for første halvår, der forslag til regulering av genmodifiserte planter skal behandles på møtet 7. juni. Regulering av genmodifiserte planter skal behandles sammen med forslag til jordhelselov, revisjon av rammedirektivet for avfall og revidert såvareregelverk. I møtekalenderen understrekes det at det kan oppstå endringer.
Møtekalender er her: https://ec.europa.eu/transparency/documents-register/detail?ref=SEC(2023)2442&lang=en

Sak 2: Natur og og Ungdom om GMO (nu.no 5-8.01.23)
Landsmøtet i Natur og Ungdom krever i en uttalelse at kommende lovgivning fortsatt skal bygge på føre-var-prinsippet, at genmodifiserte organismer (GMO) som tas i bruk i Norge skal være reelt samfunnsnyttige og at alle eventuelle tillatelser for bruk av GMO tildeles etter individuell vurdering. Genredigerte organismer må også regnes som genmodifiserte organismer i loven.
Mer om uttalelsen her: https://www.gmonettverket.no/nyheter/natur-og-ungdom-om-gmo/
Landmøteuttalelsen er her: https://www.nu.no/en-gmo-lov-for-miljo-og-samfunn-ogsa-i-framtida/

Sak 3: Uenighet om GMO-regulering blant De grønne i Tyskland (Euractiv 17.01.23)
Det er uenighet i den tyske regjeringen om framtidig regulering av genmodifiserte planter i EU. Miljøvernminister Steffi Lemke fra De grønne fremhever at genmodifisering kan ha negative konsekvenser både for landbruket og for biologisk mangfold. Hun ønsker derfor å beholde dagens regulering fordi den er i tråd med føre-var-prinsippet.Landbruksminister Cem Özdemir, som også kommer fra De grønne, utelukker derimot ikke at EUs GMO-regulering bør endres. Euractiv skriver at forskjellen mellom Lemke og Özdemir gjenspeiler ulike holdninger til genmodifisering blant De Grønne. Lemke standpunkt er ifølge Euractiv i tråd med store deler av grasrota i partiet, mens Özdemir er mer opptatt av å finne et kompromiss både i den tyske regjeringen og i EU
Mer om saken her: https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/german-green-ministers-not-aligned-on-eu-gene-editing-deregulation/utm_source=piano&utm_medium=email&utm_campaign=9716&pnespid=pqY4DiJXJLwW06DNrCapDsyKpRmuTYssdufiy7A3sg9mN1hXzvpt26ysXjzeb4E.SJYDleIN0Q

Sak 4: Ulike syn på hjerte fra en gennmodifisert gris (MIT Technology Review 21.12.22 og nature 15.01.23)
I fjor fikk den amerikansk pasienten David Bennet transplantert inn et hjerte fra en genmodifisert gris. Grisen var til genmodifisert for å unngå frastøting. I MIT Technology Review omtales hendelsen under overskriften «The worst technology of 2022». Tidsskriftet, som er knyttet til Massachusets Institute of Technology, viser til at operasjonen var et teknologisk gjennombrudd fordi det var første gang et menneske kunne leve med et grisehjerte, selv om pasienten døde etter åtte uker. Det store problemet var at det var forekomst av svinevirus i hjertet, noe som ifølge tidsskriftet kan ha bidratt til dødsfallet. Det er forekomsten av svineviruset som gjør at transplantasjonen er på listen over «the worst technologies of the year».Transplantasjonen er også på Nature sin liste over de viktigste nyhetene i 2022, nærmere bestemt «the defining moments in science this year». Nature viser til det samme teknologiske gjennombruddet som MIT Technology Review, men det står ikke noe om forekomsten av svinevirus.
Artikkelen fra MIT Technology Review er her: https://www.technologyreview.com/2022/12/21/1065625/worst-technology-2022
Artikkelen fra Nature er her: https://www.nature.com/articles/d41586-022-04384-y?utm_source=Nature+Briefing&utm_campaign=f198362770-briefing-dy-20221229&utm_medium=email&utm_term=0_c9dfd39373-f198362770-45298470

Sak 5: GMO-nettverket heier på forskning på genredigering
-Vi heier på forskning på genredigering, men mener fortsatt at GMOer må reguleres, overvåkes og merkes. Det sa daglig leder i GMO-nettverket på et møte i regi av Det Norske Videnskaps-Akademi og Bioteknologirådet tirsdag 24. januar. Hun understreket også at selv om de nye GMOene er mer presise i hvor i arvestoffet man gjør endringer, er det fortsatt mye vi ikke vet. Det gjelder spesielt virkninger i økosystemene våre når vi setter GMO ut i naturen. – Føre-var prinsippet er fremdeles et veldig viktig prinsipp for oss, sier Bartmann. – I dagens genteknologilov kreves det at en GMO skal være bærekraftig og samfunnsnyttig hvis den skal godkjennes. Det er vi i GMO-nettverket krystallklare på at bør videreføres, sier Bartmann.– At bondeorganisasjonene, forbrukere og fôrindustrien nå kan sitte rundt bordet ansikt til ansikt med forskerne er en helt annen situasjon enn tidligere. Jeg tror det vil føre til at forskningen i langt større grad tar utgangspunkt i reelle norske problemstillinger og at vi kan få samfunnsnyttige GMO-er tilpasset norske forhold. Men det er fortsatt viktig å godkjenne hvert enkelt produkt, samtidig som forbrukere og bønder fortsatt må sikres retten til informerte valg gjennom merking, avslutter Bartmann.
Bartmanns innlegg kan leses her: https://www.gmonettverket.no/wp-content/uploads/2023/01/Innledning-Bartmann_Det-norske-Videnskapsakademi-230124-1.pdf
Nationen har en omtale av seminaret med overskriften «GMO-nettverket åpner for liberalisering», en overskrift som må stå for avisens regning.
Omtale i Nationen er her (bak betalingsmur): https://www.nationen.no/landbruk/gmo-nettverket-apner-for-liberalisering/

Sak 6: Ny tørketolerant durumhvete (The Guardian 04.12.22)
En ny sort tørketolerant durum hvete, kalt Jabal, har blitt utviklet gjennom et internasjonalt foredlingsprogram. Den nye sorten har framkommet ved å krysse kommersiell durumhvete med ville slektninger fra en tørr region i Syria. Arbeidet er en del av et «wild relatives project» som har som mål å utvikle hvete, bygg, ris og poteter som bedre kan tåle klimakrisens ekstreme værforhold.For å få fram mer robuste matplanter ser planteforedlere i økende grad til ville og glemte sorter. Slike ble i stor grad satt på sidelinjen under den grønne revolusjonen, men finnes lagret i frøbanker.
Jabal-hveten har gitt lovende resultater i forsøksfelt. I løpet av en treårsperiode vil den bli dyrket av bønder i Marokko.

Et internasjonalt panel for bærekraftig matproduksjon mener at det i tillegg til genetisk mangfold av matplanter trengs styrkede produksjonssystemer der bønder spiller en rolle
Mer om saken her: https://www.theguardian.com/environment/2022/dec/04/drough-resistant-crop-jabal-durum-wheat-food-diversity

Sak 7: Debatt om genredigerte organismer i Afrika (Development and Change 05.01.23)
Forskere peker på at dyrking av genredigerte planter kan føre til ulemper for bønder i Afrika. I en artikkel skriver forskere fra Storbritannia, Canada, Kenya, Sverige og USA at omtale av genredigerte organismer har store likheter med tidligere omtale av tradisjonelle GMO, noe de mener tilslører problemene knyttet til bruk av GMO i Afrika.Et hovedproblem er ifølge forskerne knyttet til hvem som har kontroll over plantematerialet. Til nå har patenter vært et stort hinder for at bønder skulle kunne ta i bruk GMO og forskerne mener at dette problemet også kan gjenta seg når det gjelder genredigerte organismer. Det innebærer at debatten om eventuell bruk av genredigerte planter i Afrika ikke må begrenses til en diskusjon om genteknologi.
Artikkelen finnes her: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/dech.12750

Copyright © 2023 GMO-nettverket, All rights reserved.
Nytt om GMO er en enkel nyhetstjeneste opprettet av GMO-nettverket. Tips om nyheter mottas med takk. Send til [email protected]Our mailing address is:
GMO-nettverket
Hollendergata 5
Postboks 9358 Grønland
Oslo, 0135
Norway
Add us to your address book

Want to change how you receive these emails?
You can update your preferences or unsubscribe from this list.

This email was sent to [email protected]
why did I get this? unsubscribe from this list update subscription preferences
GMO-nettverket · Hollendergata 5 · Postboks 9358 Grønland · Oslo, 0135 · Norway

Saker denne gangen

Relaterte innlegg

Legg igjen en kommentar Avbryt svar