Nytt om GMO 13 -2021

I årets siste nyhetsbrev kan du blant annet lese om hurtigvoksende laks, raps som sprer seg og at noen hevder GMO-debatten er over.

Saker denne gangen

Hurtigvoksende laks påvirker livet i elva
EU-kommisjonsseminar om GMO
Fem årsaker til at debatten om GMO er over
Genmodifisert raps sprer seg
Frykt og håp i EU

Ansvarlig redaktør: Aina Bartmann

Sak 1: Hurtigvoksende laks påvirker livet i elva
Til forskning.no sier NINA-forsker Line Sundt-Hansen at «fra før visste vi at rasktvoksende fisk påvirker annen fisk, men våre resultater viser at de også kan påvirke og endre andre deler av økosystemet, som bunndyr, produksjon av organisk materiale gjennom fotosyntese og nedbrytning av løv» . Dette viser forsøk hun, sammen med franske, kanadiske, svenske og andre norske forskere, har utført ved NINA forskningsstasjon Ims.Forsøket var ikke utført på genmodifisert laks, men hurtigvoksende genmodifisert laks finnes også på markedet. Artikkelen avslutter med at «the functional risks to wild ecosystems of escaped cultured and/or genetically modified fish when performing environmental risk assessments should be explicitly considered». Studien vil dermed kunne være viktig ved eventuell risikovurdering av å tillate hurtigvoksende genmodifisert laks i Norge.
Mer om det her: https://forskning.no/fisk-norsk-institutt-for-naturforskning-oppdrett/laks-som-vokser-veldig-fort-pavirker-livet-i-elva/1941410
Sammendraget til forskernes artikkel finnes her: https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/jfb.14904

Sak 2: EU-kommisjonsseminar om GMO
EU-kommisjonsmedlem med ansvar for «European Green Deal», Frans Timmermanns, mener at genmodifiserte planter utviklet ved hjelpe av såkalte «nye genomteknikker» (NGT) kan bidra til mer robuste og bærekraftige landbruksprodukter. NGT er en fellesbetegnelse på genmodifiseringsteknikker utviklet i løpet av de siste tjue år og omfatter omfatter først og fremst genredigering.Kommisjonsmedlemmet med ansvar for helse og mattrygghet, Stella Kyriakides, uttrykte også at bruk av NGT kan bidra til mål i strategiene «European Green Deal» og «Farm to Fork». Samtidig understreket hun at kommisjonen ikke hadde bestemt seg for om de vil foreslå endringer i reguleringen. Kommisjonen skal vurdere alle muligheter, inkludert videreføring av regelverket.Uttalelsene kom på EU-kommisjonens seminar om NGT i matproduksjonen 29. november og er et ledd i kommisjonens arbeid med å vurdere endringer i GMO-reguleringen for noen typer NGT-planter.
Euractivs omtale av seminaret er her: https://www.euractiv.com/section/agriculture-food/news/timmermans-gene-editing-clear-part-of-sustainability-action-in-agrifood/
Mer om seminaret er her: https://ec.europa.eu/info/events/new-genomic-techniques-way-forward-safe-and-sustainable-innovation-agri-food-sector-2021-nov-29_en
Opptak fra seminaret er her: https://webcast.ec.europa.eu/high-level-event-on-new-genomic-techniques-the-way-forward-for-safe-and-sustainable-innovation-in-the-agri-food-sector

Sak 3: Fem årsaker til at debatten om GMO er over

Sara Evanega er direktør for Alliance for Science og professor ved Boyce Thompson Institute, begge institusjoner tilknyttet Cornelluniversitetet. I et innlegg skriver hun at nesten tredve års debatt om GMO nå er over og viser til følgende årsaker:

GMO-er trygge for mennesker og miljø
Globalt har debatt om GMO minsket i omfang. Den har også blitt mer positiv til GMO
Unge mennesker er tilhengere av bioteknologi
Bønder elsker genmodifiserte matplanter
Motstanden i Europa har minsket.

Evanega skriver at det er oppmuntrende at debatten om GMO har avtatt. Samtidig har den ført til tap av tid og muligheter, først og fremt på grunn av feilinformasjon fra motstandere av GMO og et regelverk som har hindret utvikling av matplanter med nyttige egenskaper.
Evanegas innlegg kan leses her: https://allianceforscience.cornell.edu/blog/2021/12/5-reasons-why-the-gmo-debate-is-over/

Sak 4: Genmodifisert raps sprer seg
Forskere i Sør-Korea har vist at genmodifisert raps sprer seg ukontrollert i mange land. Oversiktsartikkelen inneholder en gjennomgang av uintendert spredning i ulike land og viser at spredning forekommer både i land som dyrker genmodifisert raps og land som bare importerer rapsfrø.Faren for at raps sprer seg er velkjent og var hovedbegrunnelsen da Solberg-regjeringen forbød bruk av tre genmodifiserte rapslinjer i 2017. I begrunnelsen for forbudet skrev Klima- og miljødepartementet at «spredning av genmodifisert raps som følge av frøspill langs transportveier er godt dokumentert» og viste til hendelser i Japan og Sveits.
Omtalen i Testbiotech er her: https://www.testbiotech.org/en/news/uncontrolled-spread-ge-oilseed-rape-global-problem
Regjeringens begrunnelse er her: https://www.regjeringen.no/contentassets/8cf94ffc12cb4976a7066415f4f9b585/kongelig-resolusjon-endring-av-forskrift-om-forbud-mot-omsetning-i-norge-av-bestemte-genmodifiserte-produkter-170602.pdf
Oversiktsartikkelen er her: https://www.mdpi.com/2079-7737/10/12/1264/htm

Sak 5: Frykt og håp i EU
EU-parlamentets egen «tenketank», European Parliamentary Research Service, har utarbeidet en studie av forhåpninger og bekymringer knyttet til regulering av genredigerte organismer. Studien «Regulating genome editing: Societal hopes and fears», er en undersøkelse av ulike interessenters holdning til regulering av genredigerte organismer. Representanter fra industrien, bønder, miljøbevegelse, forskning og forbrukere skulle gi innspill til fire ulike veivalg, fra å beholde dagens regelverk, via nivådeling, til å unnta genredigerte organismer fra regelverket. Basert på tilbakemeldingene er det laget oversikter over argumentlandskapet som viser forhåpninger og bekymringer knyttet til de ulike veivalgene.Kapittel 5 i inneholder konklusjoner. Kapitlet viser også at det er uenighet om fordeler og ulemper, men et sentralt punkt er at klart regelverk og tydelig formidling av hva regelverket krever er viktig. Miljøhensyn er også sentralt og det samme er hensynet til økologisk landbruk. Det vises også til bekymring for at føre-var-prinsippet kan hindre innovasjon og at regelverket i EU kan føre til konkurransemessige ulemper.
Studien er her: https://www.europarl.europa.eu/thinktank/en/document/EPRS_STU(2021)697190

Copyright © 2021 GMO-nettverket, All rights reserved.
Nytt om GMO er en enkel nyhetstjeneste opprettet av GMO-nettverket. Tips om nyheter mottas med takk. Send til [email protected]Our mailing address is:
GMO-nettverket
Hollendergata 5
Postboks 9358 Grønland
Oslo, 0135
Norway

Saker denne gangen

Relaterte innlegg

Legg igjen en kommentar Avbryt svar